L’università lo espelle perché ha picchiato l’ex fidanzata ma il Consiglio di Stato lo riammette ai corsi

Sentenza destinata a far discutere quella che riguarda uno studente della Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa che era stato sospeso per tre mesi dopo un episodio di violenza nei confronti della sua ex ragazza, anch’essa laureanda in ateneo. Per i giudici il fatto che la studentesse non abbia denunciato l’ex fidanzato dimostra che si è trattato di un “epilogo poco edificante di una storia d’amore”.

Era stato espulso dopo che la sua ex fidanzata l’aveva accusato di stalking ma il Consiglio di Stato adesso lo ha riammesso consentendogli di riprendere il suo percorso di studi. È quanto accaduto a uno studente della Scuola superiore Sant’Anna dopo che la sua ex fidanzata, a sua volta allieva dell’ateneo pisano, lo aveva accusato di averla colpita con uno schiaffo con conseguente decreto di ammonimento del questore. Il Consiglio di Stato, accogliendo il ricorso della difesa dello studente contro la sentenza del Tar di Firenze (così come riporta oggi La Nazione) ha annullato l’espulsione che era stata stabilita dall’università nell’aprile 2021.

In precedenza il giovane era già stato riammesso dal Consiglio di Stato che aveva sospeso l’espulsione in attesa del giudizio di merito del Tar. In conseguenza di questa decisione la Scuola Sant’Anna aveva disposto l’allontanamento per tre mesi, disponendo poi l’espulsione dopo che il Tar le aveva dato ragione.

Secondo i giudici amministrativi d’appello però “la migliore e certa dimostrazione che la sanzione dell’allontanamento sia stata quella che, tra tutte, ha sortito l’effetto più equo nell’interesse delle parti coinvolte, è rappresentata proprio dalla condotta serbata in seguito dall’interessato”, improntata “a regolarità scolastica di impegno e profitto, e di comprensione del dovere di astensione dal commettere ulteriori episodi di violenza, che in sé restano oggettivamente deplorevoli”.

In pratica per i giudici la sospensione per tre mesi sarebbe stata sufficiente a far “redimere” lo studente che da lì in avanti non ha più commesso episodi di violenza. A pesare sulla sentenza di riammissione anche il fatto che la ragazza non abbia mai depositato una denuncia contro l’ex fidanzato. “In particolare, pur essendo i fatti significativi, non si può esprimere nei confronti del ricorrente un giudizio di assoluta e irriducibile pericolosità, essendosi trattato, in definitiva, di un epilogo poco edificante di una relazione giovanile turbolenta ed immatura – hanno aggiunto i giudici – Anche sul piano probatorio, del resto, fermo restando la significatività dell’accaduto, la mancata presentazione della querela da parte della controinteressata ha precluso il promovimento dell’azione penale, con la conseguenza che non si è potuto apprezzare con esattezza la proporzione dei patimenti sofferti dalla vittima, in termini di cambiamento delle abitudini di vita, sofferenza di un grave e perdurante stato di ansia e di paura, e di fondato timore per la propria incolumità psico-fisica”.

LEGGI ANCHE:

Total
4
Shares
Lascia un commento
Previous Article

Maturità 2022, dalla crisi energetica e climatica, fino a Dante e Montale: è tototema per l'esame

Next Article

Napoli, storica villa dei boss diventa la nuova sede dell'Università

Related Posts
Leggi di più

Al via oggi lo Young International Forum: ecco il programma

Fino a venerdì 11 ottobre un ricco programma di appuntamenti negli spazi di Cinecittà Studios. Orientamento, informazioni, sessioni di ascolto e confronto, opportunità di studio e scambi, colloqui, seminari sulle materie di studio e workshop per sostenere le scelte formativo-professionali