Il decalogo di domande riproposto ad libitum prende piede anche nel mondo accademico. Il primo passo lo fanno oltralpe: sul sito francese Sauvons l’Université (Salviamo l’università) è stato pubblicato un appello ai candidati delle prossime elezioni europee. L’introduzione recita: “Appello ai candidati, partiti politici, collettivi e cittadini affinché la campagna delle elezioni europee ponga finalmente la questione dell’istruzione superiore e della ricerca. Lontano dalle buone intenzioni e dai luoghi comuni abituali, dieci domande poste ai candidati da Salviamo l’università”.
Ecco allora l’elenco:
1) La concorrenza generalizzata, è migliore dell’emulazione accademica?
2) La precarizzazione, un modo di gestione efficace della ricerca?
3) Valutazione per sanzionare?
4) Professionalizzazione o formazione?
5) La classifica di Shangai, vitello d’oro dell’Europa della conoscenza?
6) Autonomia, nuovo paradiso accademico?
7) Governance, nuova arte di governare?
8 ) Finanziamento su progetto, pietra filosofale della ricerca moderna?
9) Semplificazione o moltiplicazione delle strutture burocratiche?
10) Indebitamento a vita, uno strumento radioso per gli studenti?
Gli autori del sito propongono le loro risposte: collegialità ed emulazione al posto della concorrenza; stabilità invece di precarizzazione; una valutazione che valga da sostegno; formazione prima della professionalizzazione; classifiche più precise; autonomia sì ma scientifica; collegialità piuttosto che governance; stabilità dei finanziamenti; pluralità delle strutture di ricerca e d’insegnamento; infine, uno Stato che garantisca l’accesso all’università in quanto servizio pubblico.
L’Andu, associazione dei docenti universitari, ha fatto proprie queste richieste, sollecitando anche una riflessione sulle analogie con la situazione d’oltralpe, e nello specifico sulle “origini” delle leggi francesi (e italiane) che “provengono da decisioni prese a livello internazionale”. “È particolarmente impressionante – spiegano i docenti – l’analogia tra il nuovo ruolo del rettore-padrone (presidente) e i compiti e la composizione del suo Consiglio di Amministrazione previsti dalla legge francese e quanto previsto dalle bozze di DDL ministeriali e del PD”.
Ora che le risposte arrivino dall’Italia o dalla Francia poco importa. Basta che qualcuno ci pensi.
Related Posts
Studente bocciato due volte all’esame di maturità viene promosso dal Tar: adesso il Ministero dovrà pagare 3mila euro
È quanto è accaduto a uno studente del liceo “Pertini” di Genova. La scuola prima di fargli sostenere l’esame di maturità, e poi a voto acquisito (61 su 100), ha provato in tutti i modi a bocciarlo dovendo però arrendersi davanti alla sentenza del Tribunale amministrativo della Liguria.
Film horror in una scuola media: studenti svenuti
È accaduto in una scuola di Cremona durante una supplenza. Proiettata la pellicola "Terrifier" vietata ai minori: gli alunni più sensibili hanno accusato malori e nausea. Lettera di protesta inviata al preside
Carriera alias, parte la crociata di Pro Vita & Famiglia: “Le scuole non possono modificare i nomi degli studenti. Pronte 150 diffide”
L'associazione che difende il diritto alla vita e a alla famiglia "naturale" ha intimato agli istituti scolastici di sospendere i riconoscimenti diversi dal nome di elezione dei ragazzi. "Molte scuole hanno già fatto dietrofront". Chiesto anche un intervento al ministro Valditara.
Il Merito non si cancella: bocciata la proposta di cambiare il nome del Ministero dell’Istruzione
Le forze di maggioranza, assieme ad Azione e Italia Viva, rimandano al mittente il tentativo di Pd e M5S di cancellare la parola "merito" nella denominazione del nuovo Ministero dell'Istruzione guidato da Giuseppe Valditara.